Archivo del blog

jueves, 30 de agosto de 2012

Tres escenas de Frida Kahlo y la dirección artística



Frida (2002) es una película que retrata la vida y el arte de la artista mexicana Frida Kahlo. De ese modo, la directora Julie Taymor toma su biografía de manera sencilla evidenciándola como figura excepcional en el mundo del arte y reflejando también,  los momentos más llamativos de su vida en pantalla.
Respecto al análisis artístico, se seleccionaron tres escenas en las cuales se analizará solamente la estructura artística que se presenta visualmente. En consecuencia, una primera exploración corresponde a una escena de baile entre Frida y Tina, luego de que ella se ofrezca como premio a la persona que sea capaz de beber más alcohol.

Primera Escena




 En esta escena la pareja conformada por Frida y Tina es el centro de atención de parte de todo el público asistente a la fiesta. Así, de modo inmediato se aprecia una vestimenta homogénea y correspondiente a los años ’40 que es donde está situada la película; junto a la exposición en vivo una cantante de tango acompañada de una banda la cual evidencia la vida postcolonial en México.
Según dictaba los años ’40 las mujeres, al vivir en tiempos de guerra, tuvieron que adaptarse a la coyuntura y vestirse con prendas hechas con la menor cantidad de tela posible para economizar junto al uso de faldas más cortas. De ese modo, se deja atrás conceptos victorianos o medievales de vestimenta en los cuales los elementos sobrecargados y lo restrictivo del período impedían apreciar la sensualidad de la mujer.
De modo divergente, quizá el transcurrir de los años ’40 pueda ser enunciado como la época de los primeros bosquejos de lo que sería una vestimenta femenina mucho más seductora ante los ojos del público. Es así que ambas danzantes vislumbran con un vestido totalmente suelto siendo consciente del interés que pueda ocasionar en el público masculino. Esto; sin embargo, a mi juicio es parcialmente divergente de la vestimenta del resto de mujeres las cuales llevan una vestimenta ciertamente más conservadora. Más, es totalmente verosímil para la intención de la escena que muestra una manifestación en vivo de tango el cual es un baile de mucho tacto: el terciopelo rojo de Frida no es un azar, ni el escote profundo en la espalda de su acompañante.
Respecto al maquillaje la época dictaba los ojos pintados con sombras oscuras, boquita de piñón de un rojo intenso, y cejas cuidadosamente depiladas, lo cual cumplen en su mayoría todas las mujeres; y es entendido perfectamente por la pareja bailarina que evidencia un maquillaje acicalado dividido en boca, ojos y cejas. Un trinomio facial al cual se le daba profunda atención.
Los peinados de la época oscilaban entre las imitaciones al look Elizabeth Taylor, más bien corto y algo ondulado y los arreglos recogidos y con flequillo, más usual en las adolescentes. Los sombreros y moños, característicos de los 40, iban perdiendo protagonismo, lo cual es entendido por la dirección artística de  Frida que exhibe a la gran mayoría de personajes con un cuidado prudente de la presentación del cabello que evitaba cualquier tipo de simetrías.
Otra acotación que se rescata la intencionalidad que impulsan los colores respecto a los personajes y su acción. Así, en el ambiente predominan colores que hacen eco con el centro de atención: rojo, blanco, negro y beige. Como si la intensión hubiera sido crear una especie de repetición de las vibraciones de ese baile en todos los presentes. También, no es menor mencionar la iluminación cálida para sintonizar con aquello intencionalidad del acto.

Segunda Escena

Como segunda escena se aprecia a la reciente pareja formada por Frida y Diego en un mercado de la época. Nuevamente, cada detalle artístico es cuidado minuciosamente para una mayor verosimilitud temporal.



Frida y Diego deciden ir de compras a un mercado local que luce abarrotada por clientes, alimentos o para ser más preciso de una vasta cantidad de elementos que permite apreciar el encuadre. Por lo tanto, esta diversidad homogeniza el protagonismo de cada elemento o personaje de la escena: clientes, pregones, vendedoras o simplemente cualquier personaje o elemento en el desarrollo de esta escena.
Resulta fundamentalmente vistosa la vestimenta formal de cada uno de los asistentes al mercado a pesar de que la situación a juicio de la época actual, no lo amerite. Es así que todos los hombres visten sobrias camisas y pantalones acompañados de grandes sombreros; y de otro lado las mujeres muestran el cabello recogido vestidas de largos vestidos con una esforzada elegancia. En consecuencia, este detalle de la dirección artística apunta al comportamiento de la sociedad mexicana de los 30’s en el espacio público. Entonces, es evidente que el cuidado de la imagen personal y las buenas formas era propio de parte de todos los estratos sociales.
Además, en el transcurso de la escena se amalgama a todo tipo de vendedores alrededor del mercado. Lo cual sugiere la existencia de dos tipos de vendedores en los mercados: los estacionarios y los de libre búsqueda de clientes por toda el área mercantil.  También, es rescatable la portación de canastas de paja o bolsas largas de tela de parte de los consumidores para guardar sus alimentos.
Como aspecto final, quizás uno de los elementos  más llamativos sea la fuerza del color de los alimentos. Esto se observa en cada lado del encuadre mientras la pareja camina a lo largo del mercado. Debido a esa fuerza colorida es evidente entonces que la intención del director es  simbolizar la felicidad de la nueva pareja formada entre Frida y Diego. Precisamente, a través de los cuadros de Frida siempre se presenta el goce de la vida o la vida misma a través de frutas, flores o animales. Es este un momento pleno en su vida, y esta corta escena probablemente funcione como un homenaje del director con el arte de esta pintora.

Cuadro de Frida que simboliza el color con la escena del mercado

                                 
Tercera Escena



Finalmente como tercera escena de análisis se aprecia en el encuadre la obtención de una instantánea de parte de la familia de Frida en el patio de su casa. Esta fotografía reúne a tíos, padres, hermanos y a la propia Frida.  Además, esta misma imagen pertenece a la memoria de la artista ya que en realidad si existió.
Esta escena respeta notablemente las formas de las fotografías familiares en términos de vestimenta, peinado y estructura de una fotografía familiar. En sí, es indiscutible que esta escena intenta acercarse a la fotografía original de Frida como ser humano en vida. Por lo tanto, se aprecia, a cada uno de los miembros familiares con peinados muy formales lo cual era indispensable antaño para este tipo de retrato. 
Fotografía original.
Es importante, también, mencionar la estructura de la fotografía la cual exhibe a los padres en el medio, los hijos en la parte inferior; y los tíos u otros familiares en la parte superior. Esto no es fortuito debido a que describe implícitamente la importancia de cada miembro en la familia. Asimismo, tampoco son casuales los colores sobrios de la vestimenta de los padres de familia junto a la de los familiares detrás de ellos. Estos portan esos colores con el objetivo de desligarse de los miembros más jóvenes de la familia que usan unos colores pasteles o más ligeros como en el caso de Frida. En consecuencia, la intención en la dirección artística respecto a estos personajes es distinguirlos en importancia dentro de la familia a través de los colores de la vestimenta. No obstante, aquello no impide evidenciar la formalidad tanto en la vestimenta como en el peinado de cada personaje. Tal característica es común en cada miembro familiar tal como evidencia la fotografía.

En términos de accesorios es totalmente relevante mencionar el tipo de cámara que es usada para la imagen, una cámara plegable de placas con un fuelle prominente. Esta cámara pues es de finales de los años 30 y antecesora de la cámara plegable de rollos, la cual se ajusta a la época del filme. Asimismo como elementos que refuerzan el arte de la escena se distingue una trípode de madera junto al añejo botón de disparo de las cámaras fotográficas de esos tiempos. 





11-de-M en información



Uno de los actos territoristas más irracionales en la historia de España sucedió el 11 de Marzo del 2004 con la explosión de cuatro trenes de la red de Cercanías de Madrid y produciendo la muerta de 191 personas, y 1.858 resultaron heridos. De modo inmediato los medios de comunicación españoles culparon al grupo terrorista español ETA, no obstante en los días siguientes quedo en evidencia que como consecuencia del apoyo militar en Irak esta acción terrorista tuvo como autores a Al Qaeda.

Las siguientes 72 horas de flujo informativo en España pasaron de ˙quien tiene el poder controla los medios¨ a ˙quien tiene los medios detenta el poder¨ (Martín Díez, 2000, p.58)
En un contexto de advenimiento de elecciones presidenciales en el país ibérico, los lideres del oficialista Partido Popular, con José María Aznar al frente se comunicaron inmediatamente con todos los medios españoles para culpabilizar a ETA y así estos pronuncien esta “exclusiva” dentro de toda España.  No obstante, con el transcurrir de las horas, medios internacionales y la policía española confirmaban la culpabilidad de Al-Qaeda logrando que la inmensa mayoría de media española revierta toda información y así apoyar la tesis de autoria del siniestro al grupo islámico.

Manifiesto inmensa mayoría de media española y no absoluta porque la agencia estatal EFE y TVE seguían en sintonía con la desinformación emitida por el PP cuando la misma policía española había descartado cualquier participación de ETA al crecer las pruebas de autoria de parte de Al-Qaeda.
La primera con desinformación y la televisora con silencio periodístico; así EFE en su pagina web emite: «las pistas apuntan a ETA y descartan a Al Qaeda» De otro lado, TVE se resistía a trasmitir las protestas de los ciudadanos españoles en diversos puntos del país sustituyéndolas por películas que no estaban estipuladas dentro de su programación habitual.

A través de este caso de manipulación informativa queda explicito un doble discurso de parte de los medios de comunicación. En un primer momento por avalar y trasmitir la supuesta autoria del 11-M de modo concluyente a ETA; y luego por “rectificarse” y sindicar verazmente a Al-Qaeda como autores de la barbarie en el metro de Madrid. Este desenvolvimiento de la media española responde a que el “desarrollo de los medios de comunicación de masas se establece a partir de las leyes de producción industrial y de su actividad comercial en el mercado; esto de acuerdo a las lógicas de producción, distribución y consumo.” (Mayorga y Sepúlveda, 2005, p. 241) Asi, la información se deja de presentar como “la transmisión y adquisición de conocimientos”(Mayorga, 2004, p.187), para que actualmente predomine una información de mercado.

Justificando su actividad comercial y ante la urgencia de redondear la noticia ante la pregunta, ¿Quiénes perpetraron la masacre del 11 de marzo? Los medios de comunicación no dudaron en “comprar” el discurso del presidente Aznar ante la necesidad de no solo manifestar el hecho, sino responder a todas las características de la noticia periodística: ¿Qué?, ¿Cómo?, ¿Dónde?, ¿Cuándo? y ¿Quién?
Además, resulta divergente colocar una exclusiva con probables autores del crimen que con los autores del crimen. Esta diferencia informativa representa una diferencia en ingresos por ventas que perfectamente manejan los directores de los grandes medios de comunicación. Al fin y al cabo, en la actualidad los medios de comunicación están habituados a allanarse a las disculpas publicas al “tomar el riesgo” de informar en tiempo real.

Como consecuencia de tal campaña desinformativa,  el domingo 14 de marzo el PSOE derrotó abrumadoramente al partido del presidente Aznar que quedó en descubierto y aislado frente a las crítica internacional y la de su país. Ni siquiera los paises aliados tambien invasores de Irak y su maquinaria de comunicación masiva intentaron reforzar su campaña de desinformación, probablemente con la intención de evidenciar el terror islámico de Al Quaeda y compañía y de esa manera justificar la intromisión territorial en Medio Oriente de estos “justicieros” del mundo.

Con la exposición de este caso de manipulación informativa queda en evidencia que existen agencias noticiosas prestas a desinformar al público con el fin de proteger intereses de grupos de poder representados en países, gobiernos, personas o empresas. Sin embargo, queda como labor del consumidor de noticias vigilar la calidad informativa de estas agencias especialmente en casos que presumiblemente involucre a estos grupos de poder. He ahí realizar el siguiente paso: buscar lo encubierto, la noticia.



BIBLIOGRAFIA

·       Mayorga Rojel, Alberto Javier. (2004) Las noticias internacionales y la dependencia de los canales de televisión chilenos ccentros generadores de noticias. Revista Ámbitos, número 11-12. Universidad de Sevilla. España

Mayorga Rojel, Alberto Javier y Sepúlveda Beltrán, Jassna Valeska. (2005) Aproximaciones a los medios de comunicación en la lógica de la comunicación internacional desde la perspectiva Latinoamericana de la información. Revista Ámbitos, número 13-14. Universidad de Sevilla. España

·      Martín Díez, María Antonieta. (2000) Latinoamérica en la Comunicación Mundial.Revista Ámbitos, enero-junio, número 3-4. Universidad de Sevilla. España.


·       Catalán, Miguel. (2005) Prensa verdad y terrorismo: la lección política del 14. El Argonauta Español, Numéro 2 – 2005. Extraído el 09 de Mayo del 2012 de:  http://argonauta.imageson.org/document55.html


miércoles, 15 de agosto de 2012

Cusco después de la felicidad (Infelicidad)

Vanessa cruzó el umbral sin adiós alguno. De pronto, sentía que la habitación se reducía y estaba próxima a devorarme....

miércoles, 8 de agosto de 2012

Is Cusco turning kitsch?


Two years later back again here: Cusco and its sorroundings, wow!

miércoles, 1 de agosto de 2012

The last people I met

July is over. August is beggining. In fact, my first half of the year turned out pretty interesting. Actually, the last moths or days to be even more specific. I hate doing hierarchies, but Vanessa still grabs my attention. She is a model looking girl: tall, beautiful and sexy to death. As a matter of fact, she has the most stunning flirtatious attitude a girl can make evident....